@狼行关中：好尴尬。。。又输了，三星这是啥套路啊！

@Unstoppable_46302 ：万恶三星就应重重处罚！

@泡芙尼kk狼行关中：这个判决让蓝绿厂不敢轻易进入美国

@逍遥法Why?：互炒，哈哈，正所谓：王老吉和加多宝互掐，搞垮了和其正

@love米reborn：哈哈哈，三星靠着这专利早就赚了不知道多少个五亿美元，苹果也不差这五亿，只是想借此打击下对手，同时两家也在靠这场官司互相炒作而已

@CowardlyKafka：你俩别争了，三星用过质量太差，S2和S6都是摄像头坏掉。iPhone越来越丑越来越贵。那我换什么呢？我想说华为，但是肯定有人喷我。

苹果三星专利纠纷案回顾

2011年4月，苹果在美国对三星提起诉讼，声称三星侵犯了其公司与iPhone和iPad有关的4项外观专利和3项软件专利，要求三星赔偿25亿美元。

2011年4月，三星反诉苹果侵犯了该公司的5项专利，向苹果索赔4.2亿元。随后，三星在韩国、日本以及德国3个国家向苹果提出10项诉讼。

2012年8月，美国地区法院做出裁定，三星侵犯了苹果的6项专利，要求三星支付10.5亿美元的索赔额，并驳回了三星对苹果的专利侵权诉讼以及相关的索赔要求。不过后来因陪审团将赔偿额计算错误，法官对此案进行重审，最后三星只赔了9.3亿美元。

2012年12月，苹果与三星再次开庭，争议的焦点在与是否依据 10 亿多美元赔偿金额。

2012年12月，三星撤销在欧洲各国对苹果提出的诉讼。

2014年4月，三星和苹果的第二次审判中，双方被裁定互相侵权。苹果获 1.2 亿美元赔偿，三星获 1.6 亿美元赔偿。

2012年到2014年，三星和苹果双方经历了多次庭下和解，不过最终都以失败告终。

2015年5月，美国联邦巡回上诉法院裁定，三星侵犯了苹果的设计和功能专利，但并未侵犯苹果的“商业外观”(trade dress)专利，苹果不能通过商标来保护手机的外观设计，因而该法院将9.3亿美元中涉及“商业外观”的3.82亿美元侵权赔偿额裁减掉，最终只要求三星赔偿给苹果5.48亿美元。

2015年12月，三星向苹果支付了5.48亿美元赔偿，不过对此结果三星仍然不满，随后又向最高法院提起上诉，计划推翻此前赔偿中的3.99亿美元的赔偿。

2015年12月24日，在三星支付赔偿额后不久，苹果又向法庭请求三星追加1.8亿美元的赔偿，理由是三星的产品被认定侵权后仍存在销售。

2016年10月，美国联邦法院判定三星需向苹果公司赔偿1.196亿美元（苹果公司早前就其“滑动解锁”专利针对三星发起了诉讼）。

2017年10月，美国加州圣何塞联邦地方法庭法官Lucy Koh下令，对苹果起诉三星电子抄袭一案进行重新审判。这次重审的重点是，重新判定三星电子对苹果的专利侵权赔偿额。

2018年5月，苹果和三星再次对薄公堂，苹果要求三星支付10亿美元的损失赔偿，三星则要求陪审团将损失赔偿金额下调至2800万美元。最终，美国陪审团终于达成一致，认为三星应该向苹果支付侵权费用5. 39 亿美元。

专利大战几时休？

早在2004年，温家宝总理就曾指出，“世界未来的竞争，就是知识产权的竞争”。 专利，作为知识产权的重要组成部分，在企业的发展中起着至关重要的作用，建立和健全专利战略，是企业在国内外市场竞争中提升核心竞争力的必要手段，企业必须尽快把握国情，掌握规则，规避风险，掌握专利保护这个防身之术和制胜之道。

作为一种无形资产，专利具有巨大的商业价值，是提升企业竞争力的重要手段。在激烈的市场竞争中，越来越多的企业开始通过提升专利数量和质量来获得竞争优势。

另外，专利目前除了保护的作用之外，也已经具有了进攻的能力。专利的竞争，其实也是法律和商业的双重竞争，以法律为手段，以商业为目的。

近年来，专利诉讼大战频发，对许多企业来说，专利诉讼已经从简单的法律问题转化为市场竞争的手段，成为企业运营中的一个有效的战略工具。

作为全球最为知名的两大泰斗级智能手机制造商，三星与苹果之间的专利纠葛从未停歇，这次判决会成为苹果三星专利纠纷的终结吗？你怎么看？（图片来自网络）返回搜狐，查看更多